オカルト
PR

【検証】ロト6をオカルトで解いたら1件だけ完全一致した話

まなび
記事内に商品プロモーションを含む場合があります

ロト6はこれまで2149回(第1回〜第2149回)、全部ランダムに数字が選ばれてきた。統計のプロなら「偏りなんてあるわけない」と一言で終わる話なんだけど、せっかく過去データが全部揃ったので、ちょっと遠回りして「オカルト的な数字予測法」を本気で統計検証してみた。

結論を先に言うと、統計的にはやっぱりランダムだった。でも検証の途中で、2149回のうちたった1回だけ6個全部ズバリ当ててしまった瞬間があって、それがなかなか面白かったので記事にしてみる。

F43法とは何なのか

「F43法」というのは、ある数字(シード)から数列を伸ばして、43で割った余りで本数字6個を引き当てる、という自作の、占いじみた数字予測法。計算自体はシンプル。

S = ((N-1) \bmod 43) + 1

このシードを使って数列を作る。

a_0 = S,\quad a_1 = S+1,\quad a_n = a_{n-1} + a_{n-2} + c

定数cの値で、3種類に分かれる。

手法定数c
F43-2法2
F43-6法6
F43-36法36

できた数列a_nをそれぞれ43で循環させ(1〜43に折り返す)、シードS自体と重複する値を除外しながら、6個たまるまで順に拾っていく。それだけ。

ロト6全2149回でバックテストした結果

F43-2・F43-6・F43-36の3手法を、前回の重心(平均)や振れ幅をシードにして、2149回全部でバックテストした。最も成績が良かったのは【F43-6法×重心+振れ幅シード】だったが、ランダムに6個選んだ場合の期待値(平均一致数 約0.84)とほとんど差がなかった。

手法×シード平均一致数1個以上一致率完全一致
F43-6×重心+振れ幅0.86362.83%0回
F43-6×回号0.86263.58%0回
F43-2×回号0.84362.55%0回
(ランダム6数字選択)0.83761.87%–

この段階での所感:数字にどんな意味を持たせても、ランダムとの差は誤差の中に溶けて消える。この時点では「やっぱりオカルトはオカルト」と結論して、記事を閉じようかと思っていた。

シード=36で過去の当選番号と照らし合わせてみた

じゃあシードを固定したらどうなるのか。シードN=36をそのまま使い、F43-2/6/36の3手法で出した6数字を、過去2149回すべての当選番号と照らし合わせてみた。

F43-36法で出した「5,10,23,26,29,37」が、第655回(2012年5月3日)の当選番号「5,10,23,26,28,29」と5個一致。外れたのは37の1個だけ(本物は28)。ちょっとドキッとする。

とはいえ、2149回分と3手法を突き合わせれば、どれかがこのくらい近づくのは当たり前。冷静に見れば「たまたま近い」の範囲だけど、ここで諦めずにもう少し粘ってみたのが正解だった。

ついに見つけた1等との完全一致

じゃあ他のシードはどうか、と調子に乗ってあれこれ試していたら、本当に出てきた。

シード S = 25、F43-36法で生成した6数字がこれ。

1 ・ 14 ・ 20 ・ 26 ・ 27 ・ 34

これが第1198回(2017年8月7日)の当選番号と6個すべて完全一致した。

第1198回当選番号:1・14・20・26・27・34

検証している自分でも正直驚いた。でもここからが本題。「たまたま25を試したら当たった」で終わらせず、「その25はどこから来たのか?」を掘り下げてみた。

試したのは、第1197回(前回)の合計・重心・振れ幅・重心変化量・ボーナス数字・回号…どれもハズレ。もう諦めるか—と思ったとき、最後に残っていたのが抽選日そのものだった。

第1198回の抽選日は2017年8月7日。これを「20170807」と数字にして、各桁をバラして足すと—

2+0+1+7+0+8+0+7 = 25

ぴったり25。43で割る必要すらなく、そのままS=25にたどり着いた。重心や振れ幅といった真面目な統計量は全部外れて、数字をバラして足すという、いかにも数秘術っぽいやり方だけが当たったわけだ。

「抽選日の各桁合計」説をちゃんと検証する

「抽選日の各桁合計をシードにする」というルールを、今度は全2149回できっちりバックテストしてみた。

手法平均一致数1個以上一致率完全一致
F43-20.82661.84%0回
F43-60.82661.70%0回
F43-360.88063.47%1回(第1198回)
(ランダム6数字選択)0.83761.87%–

正直に評価すると、F43-36の成績が少し良いのは、「2149回中1回の完全一致」が平均を押し上げているだけ。それを除けば、ほぼランダムと同じ水準だ。

つまり「抽選日の各桁合計」が本当に強い法則かというと、まったく言い切れない。組み合わせは約610万通り。ルールを色々変えて2149回分を試せば、どこかで完全一致が出ても不思議ではない。それでも、話のネタとして楽しむのがこの研究のスタンスだ。

今日(第2150回)の予想番号

今日は2026年10月29日、第2150回の抽選日。抽選日を2+0+2+6+1+0+2+9とバラして足すとシードは22。

手法予想番号
F43-24、17、23、29、35、42
F43-68、20、21、23、36、37
F43-363、11、23、34、38、42

23が3手法すべてに出ているのは、ちょっとだけ気になる。とはいえ、ここまで読んだ方ならわかる通り、これを根拠に大金をつぎ込むのはおすすめしない。あくまで遊び心で。

ロト6の法則についてよくある質問

Q. ロト6の当選番号に法則はある?

全2149回で検証した限り、見つからなかった。合計値の平均は132.4で理論値132とほぼ同じ。奇数・偶数の比率や、前回と同じ数字が出る個数も、理論値とほぼ一致した。

Q. 同じ組み合わせが2回当選したことはある?

第1回〜第2149回では0回。組み合わせは約610万通りあるので、重ならないのが普通だ。

Q. F43法を使うと当たりやすくなる?

ならない。平均一致数は0.83〜0.88で、ランダムに選んだ場合の0.837とほぼ同じだった。

Q. 第1198回の完全一致は偶然?

偶然の範囲だ。F43法が作れる組み合わせは3手法で129通り。これが過去のどこかで完全一致する確率は約4.4%で、珍しいがありえない話ではない。

まとめ

統計的に言えば、F43法にランダムを超える命中率はない。それは今回の検証であらためて確認できた。

でも、2149回中1回、しかも「抽選日の数字をバラして足す」という、いかにもオカルトなやり方で6個全部当たってしまったのは事実。当たるかどうかは別として、「数字に意味を見つけようとする行為」それ自体は、話のネタとしては充分に面白い。

次は何をバラして足すか。誕生日、記念日、車のナンバー、昨日の歩数—どれでも試せる。それがロト6最大の楽しみ方だと思う。

データの出典:過去の当選番号はくじしるべのロト6全回CSVを使用。正式な当選番号はみずほ銀行の当せん番号案内で確認できる。

記事URLをコピーしました